| Thursday, 24.11.2016 | |||
| 7.00-11.00 pm | Opening Experience |
||
| Friday, 25.11.2016 | |||
| 10.30am-1.00pm | Critical Harbour Tour Harbour |
||
| 3.00-5.00pm | Introductory Panel 1 Utopia |
Panel 1 Subjects |
|
| 5.00-7.00pm | Introductory Panel 2 Futures |
Panel 2 Planned Economy |
Workshop Antinational Exchange |
| 8.00-10.00pm | Panel 3 Digitalisation |
||
| Saturday, 26.11.2016 | |||
| 10.30-12.30am | Panel 4A Nature |
Panel 4B Productive Forces |
|
| 2:00-4:00pm | Panel 5A Control |
Panel 5B Politics |
|
| 4:00-6:00pm | Panel 6A Logistics |
Panel 6B Labour |
|
| 7:30-9:30pm | Panel 7 Reproduction |
||
| From 10pm | Party Maschinemusic |
||
Thursday, 24.11.2016
Opening (Donnerstag 19–22Uhr)
Erfahrung / Experience
Place: Rote Flora, Achidi-John-Platz 1
With Inga Copeland and Born in Flamez
Support: David Mohn (NOYZ R UZ)
To win a future, which is not merely an endless repetition of the present, it is not enough to live differently, to work differently, to think differently. We have to learn to change the ways we feel, wish and dream. For this learning, unlearning is necessary as well. The communist alliance …ums Ganze! invites you to the Rote Flora to an evening of music and movement for the opening of its fourth conference.
Freitag, 25.11.2016
Critical Harbour Tour (Friday 10.30am-1.00pm)
Hafen / Harbour
Place: U-Bahn Station Baumwall, Ausgang Überseebrücke
With Hafengruppe Hamburg
(Please Note: All places for the tour are booked already!)
Hamburg harbour is the third largest container-port in Europe. On 7200 hectares approx.. 140 Mio tonnes of commodities handled every year. There are few places in Germany where the transformations of work environments, increasing technisation, but also the colonial roots of global trade as well as persistent exploitation can be demonstrated more vividly. For this reason we want to start the congress with this exemplar and invite you to a tour on a ship through the Hamburg harbour. The group Hamburger Hafengruppe (lit. Hamburg harbour-group) has been working for more than thirty years politically about the harbour and since 1983 conducts alternative harbour-tours. Few know the developments of the harbour over the last decades better and has more anecdotes to tell than these comrades.
Hafengruppe will not only show us the most interesting corners of the harbour but also tell us about labour, logistics, and colonialism and as such deliver the perfect opening for the upcoming discussions.
Participating in the tour costs 9 € reduced / 11 € soli and takes approx. 1 ½ hours.
BLOCK 1
Introductory Panel 1 (Friday, 3-5pm)
Utopie / Utopia
Ort: ESA C
Sprache: Deutsch
There will be no translation for this panel.
Mit Christian Frings (Köln) und //re_vision medienkollektiv (Bielefeld)
Die Technik ist nicht neutral. Wird sie von Kapitalseite beständig vorangetrieben und weiterentwickelt, so erzeugt sie stetig auch neue Formen der Organisation der Arbeit an den Produktionsmitteln. Mit der Entwicklung der Produktionsmittel war dabei lange auch ein utopisches Potential verbunden. Die entwickelte Technik stellt uns alles bereit, was wir brauchen um die befreite Gesellschaft aufzubauen, wir müssen sie und uns nur von der Verwertung des Werts befreien. Das Panel soll einerseits erörtern, wie es in Zeiten des digitalen Kapitalismus um dieses utopische Potential steht und fragt andererseits wie emanzipatorische Politiken zum technologischen Wandel stehen. Die Analyse von Technologieverständnissen entlang des konzeptuellen Dreischritts Determinismus, Fortschritt, Lohnarbeitsverhältnis ist die Grundlage einer Karte, die als kompakte Visualisierung von impliziten und expliziten Widersprüchen unterschiedlichster Akteur_innen dient.
Christian Frings vertritt die These, dass obwohl sich die Einzelnen in Zeiten globalisierter Produktions-, Zuliefer- und Transportketten immer ohnmächtiger fühlen, die Maschinerie des Kapitals immer empfindlicher gegenüber kleinsten Störungen in der reibungslosen Kooperation einer global vernetzten Weltarbeiter_innenschaft wird. Das //re_vision Medienkollektiv wird demgegenüber nach den Protagonist_innen solcher Störungen fragen und eine Kartierung verschiedener linker Positionen zum technischen Wandel vornehmen.
Panel 1 (Friday 3-5pm)
Subjekte / Subjects
Place: ESA J
Language: English, German
Translation: English → German, German → English
With Hans Christian Dany (Hamburg, DE) and Ana Teixeria Pinto (Berlin, DE)
In the 90s, the internet promised anonymity and exchange, new forms of encounters and community. Today, the network aspect has become a claim of totality: social networks enable us to talk to anyone anywhere and, at the same time, become means of surveillance. The Internet of Things allows »analogue« objects like fridges or toasters, to communicate »smartly« with each other. Digital companies dream of technology that almost becomes invisible in our Smart Homes or Smart Cities. Not only does digitality inscribe onto our living environments but also our bodies: what we eat, weigh, run, work can be recorded by Apps and wearable devices. The goal of »Self-Tracking« is self-optimization, rather than individual help: it is aimed at average normed bodies without disability and depression or diabetes, reachable mostly for those who can spend the necessary time and money. All digital extensions serve one main function: they are data collectors. Buying behaviour, political leaning or health – the quantification of self allows for digital capitalism to wager on the future of its subjects.
The panel examines what kind of »subject-as-user« digital capitalism creates: Can we re-appropriate the apps and devices – and thereby our living environment and bodies? Ana Teixeira Pinto studies virtual geographies that generate exclusions as well as the user as consumer. Besides, she illustrates our affective relationships with ubiquitous technologies. While they become increasingly invisible, the users become transparent. According to Hans Christian Dany, 21st century capitalism works like a cybernetic model: Disturbances of the system can be compensated for to preserve stability without utopia. The pressure for self-regulation is transferred to the subjects. Dany pleads for becoming an »idiot« instead, to cut the interfaces, resist communication, in order to make an alternative future recognizable again.
BLOCK 2
Introductory Panel 2 (Friday 5-7pm)
Zukünfte / Futures
Place: ESA C
Language: Deutsch
There will be no translation for this panel.
Mit Dagmar Fink (Wien, AT) and Timo Daum (Berlin, DE)
»Wir sind Cyborgs« proklamierte die Feministin Donna Haraway 1985 in ihrem Manifest und verwies damit auf Utopien der Verbindung von Mensch und Maschine wie auch auf den Einfluss der Kybernetik auf unser Denken. Die Figuren der Science-Fiction schienen durch Informations-, Kommunikations- und Reproduktionstechnologien real zu werden. Im Gegenzug zeigten sich Grenzziehungen der westlichen Moderne, zwischen Organismus und Maschine, Mann und Frau, schwarz und weiß zunehmend als Fiktion. Offensichtlich hat die Digitalisierung unser Verhältnis zur Technik grundlegend reprogrammiert. Allerdings sind weder Weltraumkommunismus noch Postkapitalismus entstanden, sondern eher eine »Informatik der Herrschaft«: Start Ups und High-Tech Monopole verkaufen die permanente Innovation und wähnen sich als digitale Avantgarde auf dem Weg zur vernetzten Weltgesellschaft. Ein Geflecht aus Apps und smarten Geräten, Plattformen und Sozialen Medien, treibt die Digitalisierung aller Lebensbereiche voran. Transhumanismus – von »Wearables«, bis zum Traum von Unsterblichkeit in der Künstlichen Intelligenz – gehört mittlerweile zum ideologischen Repertoire des Silicon Valley.
Das Panel versteht sich als Einführung in zentrale Fragen des Kongresses: Wie kann Technologie/technologische Entwicklung Teil unserer Kritik werden? Dagmar Fink berichtet von radikalen Potentialen der Cyborg als sozialistisch-feministischer Aneignung auf Basis der Kritiken von Women* of Color. In queerfeministischer und afrofuturistischer Science-Fiction wird diese Vision eines Gemeinsam Werdens fortgeschrieben. Die Ideologien des Kapitalismus 4.0. bedienen sich ebenfalls technologischer Heilsversprechen – was steckt dahinter? Timo Daum zeigt, wie die Verwertung digitaler Information in der Plattformökonomie funktioniert. Dabei erweist sich der Kapitalismus im Zeitalter der Turing-Maschine als Meister der Transformation, Akzeleration und Disruption, der nebenher ein Heer an Selbst-Unternehmern hervorbringt, die sich gegenübertreten, als wären sie ihre eigenen Risikokapitalgeber.
Panel 2 (Friday, 5-7pm)
Planwirtschaft / Planned economy
Place: ESA B
Language: Deutsch
There will be no translation for this panel.
Mit Helmut Dunkhhase (Berlin, DE) und Rüdiger Mats (Leipzig, DE)
Der Kapitalismus ist eine anarchistische Produktionsweise. Kapitalist_innen lassen privat Beliebiges produzieren, ohne das klar wäre, ob das Produzierte auch gebraucht wird. Diese Planlosigkeit sorgt für Krisen: an einigen Stellen schwämmen sich überflüssige Güter zu wertlosen Haufen zusammen, an anderen Stellen gibt es zu wenig von allem. Dieselbe Irrationalität der kapitalistischen Produktion zeigt sich auch in ihrem Verhältnis zur Technik. Wenn die Produktivkraft steigt, verringert sich die Zeit, die der Arbeiter in der Fabrik benötigt, um eine Elle Leinwand zu produzieren. Es müsste daher gelten: Je höher die Produktivkraft, desto weniger Arbeit, desto mehr Produkte. Nur das ist nicht der Fall. Damit sich das Niveau der Technik in den Produkten auch widerspiegelt, müsste deren gemeinschaftliche Herstellung rational programmiert werden. Kommunikationstools wie Smartphones oder Facebook können dabei helfen.
Aber wie funktioniert das? Wie müsste eine Gesellschaft beschaffen sein, in der demokratisch über die Art und Weise der Produktion entschieden wird? Helmut Dunkhase präsentiert uns das Konzept einer zentralistischen Planwirtschaft, Rüdiger Mats stellt das Konzept der Commons vor. Zusammen wollen sie über den Kommunismus diskutieren: Wie funktioniert die Mathematik der befreiten Gesellschaft?
Workshop (Friday 17-19Uhr)
Antinational Exchange: How to do things with technology
Place: ESA W 223
Language: English
In Cooperation with Beyond Europe
We want open the discussion about the uses of technology for anti-capitalists, anti-authoritarian or radical groups in practice. In many cases we share common analysis of capitalism and that we need a radical change from below. But what role does technology play? And why does it (not) play this role? On the one hand there is the idea that especially new technology around the internet can boost social movements like the Arab Spring or the Indignados movement. On the other hand, comrades see the same tools as the new methods of power through the totalization by Big Data and propose a boycott. Very often we are torn apart between these two positions. While the analytical and theoretical focus on the congress is very high, in this get together we would like to tackle this question very practically and share our knowledge on which tools you use as activists and organisations and which you do not use – and why and why not.
BLOCK 3
Panel 3 (Friday, 8-10pm)
Digitalisierung / Digitalisation
Place: ESA A
Language: English
Translation: English → German
With Rachel Baker (London, UK) and Matteo Pasquinelli (Karlsruhe, DE)
Algorithmisation makes human lifeforms appear as unceasing problems of programming. With the digitalisation of learning, working, and contact the question of »how to live« becomes a technical question. Through which mechanisms is this reprogramming of the social implemented and how can we oppose them? How can life become a problem for capitalist digitalisation? How can we displace the goals of digitalisation?
Matteo Pasquinelli argues that artificial intelligence is not a question of the future, but is in fact realised in financialised capitalism, although in a totally different manner than advocates of the Californian ideology want to make us believe. For Rachel Baker actual political struggles in London are the entry point to grasp the brutal dysfunctionality of financialised intelligence of capital. Projects such as »sisters uncut« not only struggle against the administration of anti-social housing-policies, but engage with those data-structures that these politics and administrations are based on.
Samstag, 26.11.
BLOCK 4
Panel 4A (Saturday 10.30-12.30am)
Natur / Nature
Place: ESA A
Language: German, English
Translation: English → German, German → English
With Out of the Woods Collective (Manchester, UK) and Andrea Vetter (Berlin, DE)
From the point of view of capitalism nature is just a resource or dump. This perspective exemplifies the dichotomy of nature and society: Because capitalism considers nature as external to itself, it can exploit and appropriate it without any regard for the consequences. Technique, in this arrangement, is a pivotal point, because only through technology access to nature can be organised according to capital: Efficient and cheap mining of resources, fast processing of materials, and logistics. At the same time ecological catastrophes and climate change put the dichotomy between nature and society under scrutiny. Capitalism transforms nature by its access to it, it tries to organise it according to its own principles and at the same time denies its dependencies.
How can we conceive of natural conditions that takes seriously that society is a part of nature and nature a part of society? What does this mean for progress through industrialisation as a classical project of the left? The collective Out of the Woods emphasises the continuity and dependency of nature and society. Andrea Vetter on the other hand puts forward the idea of convivial technologies as a reasonable alternative to socialism and its poor regard for questions of ecology. At the same time, she argues that green growths cannot help to transform the current destructive natural relations into sustainable ones.
Panel 4B (Saturday 10.30-12.30am)
Produktivkraft
Place: ESA B
Language: German
There will be no translation for this panel.
Mit Kendra Briken (Glasgow, UK) und Freundinnen & Freunde der Klassenlosen Gesellschaft (Berlin, DE)
Wie immer durch die neuen Technologien die Produktivkraft der Verwertung von Arbeit und Kapital auch gesteigert wird: Wichtigste Konsequenz scheint zu sein, dass Arbeit und Kapital erneut vor Verwertungsprobleme gestellt werden. Während die neuen Technologien aufseiten des Kapitals eine Allianz mit dem Finanzkapital eingehen, findet aufseiten der Arbeit einerseits eine Verlagerung von Arbeitskräften in neue Bereiche statt, andererseits werden massenhaft Arbeitskräfte überflüssig und freigesetzt. Sind diese Verlagerungen von Arbeit und Kapital nur die übliche Folge technischer Revolutionen, oder verschärfen sich die Probleme ihrer produktiven Verwertung derzeit tatsächlich? Auch die Arbeiten und ihre Bedingungen selbst wandeln sich, und auch hier ist die Entwicklung offen. Werden wir alle selbständige immaterielle Kreativarbeiter_innen, oder kehren neo-tayloristische Arbeitsformen, einfache Dienstleistungen, Stücklohn und entsicherte Beschäftigungsverhältnisse zurück? Und wohin führt die Steigerung der Produktivkraft durch die neuen Technologien für die Übewindung des Kapitalismus: Steht ihre kommunistische Aneignung und Übernahme oder steht ihre Zerschlagung und Überwindung an? Was ist die Stellung von Kommunist_innen generell zur Technik, zur Steigerung der Produktivkraft und speziell zu den neuen Technologien?
Die Freundinnen & Freunde der klassenlosen Gesellschaft sind generell skeptisch, dass sich die revolutionäre Rolle einzelner Segmente der Klasse danach bemessen lässt, welche Position sie heute im Produktionsprozess einnehmen (oder eben nicht einnehmen). Sie interessieren sich für die “freisetzenden” Effekte der technischen Entwicklung (Stichwort „Surplus-Proletariat“) sowie für die Krisenpotenz, die in der steigenden organischen Zusammensetzung des Kapitals steckt. Kendra Briken untersucht die Auswirkungen der neuen Technologien auf die Arbeit und die Arbeitsverhältnisse, und betrachtet diese Wirkungen vor allem auf der empirischen Ebene. Wie verändern sich die Arbeitsverhältnisse, wie die konkreten Arbeiten, wie setzten sich die Klassenverhältnisse neu zusammen und was geschieht dadurch mit den Formen von Widerstand und der (Arbeits-)Kämpfe?
BLOCK 5
Panel 5A (Saturday, 2.00-4.00 pm)
Kontrolle / Control
Place: ESA A
Language: English
Translation: English → German
With Claudia Aradau (London, UK) and Seb Franklin (London, UK)
Critical discussion about digitalisation is often focussed on surveillance, data preservation, and the nightmare of a fully transparent human. This way of approaching the issue is reductive, because it assumes personal rights, protection from the state, etc. as a-historical properties. This panel attempts a shift in perspective with respect to two aspects. First of all, control is understood as a regime of domination with a long history. Not just with digitalisation quantitative strategies of surveillance and control emerged, but with the beginning of capitalism. Secondly, personal rights should not be regarded as quasi-metaphysical properties of citizens, but as the result of the unfolding of the modern control regime. Only by clarifying these contexts a critical approach can be attained. The panel will attempt to determine the transformations, that this regime has undergone through digitalisation.
The historical dimension of digitalisation is emphasised by Seb Franklin. He understands it as a cultural logical which is not bound to the computer. As such, it is not just at the centre of late-capitalist regimes of control, but fundamental to the development of capitalism. Claudia Aradau on the other hand focusses on complex arrangements of security and surveillance and asks: How did the differentiation between friend/foe and self/other developed historically and how does it change in the light of digitalisation and big data.
Panel 5B (Saturday, 2.00-4.00pm)
Politik / politics
Place: ESA B
Language: German, English
Translation: English → German, German → English
In the left two irreconcilable positions concerning technique are often opposed and re-emerge with every major episode of technological advancement, albeit with new concepts. On position claims techniques only need to be freed of capitalist contexts and employments to unleash their potential for actualising of emancipated society. The other position argues, that technique in itself is a form of domination and as such, instead of being appropriated, needs to be destroyed – at least for the moment. The panel wants to discuss both perspectives and seeks to work out whether we have to make a decision on this issue, if the alternative perspective are wrong from the start or if we have to rely on a rotten compromise.
Geert Lovink will issue a critique of social media in order to ask from a perspective on electronic networks how the question of organisation needs to be reformulated. Against this, Capulcu – keep the future unwritten, argue that we can get from refusal and digital self-defence to an attack against what they call the “ideology and praxis of total capture“.
BLOCK 6
Panel 6a (Saturday, 4.00-6.00pm)
Logistik / Logistics
Place: ESA A
Language: German/English
Translation: German → English
With Tomasz Konicz (Hannover, DE) and Sandro Mezzadra (Bologna, IT)
Globalised digital capitalism comes along with changed conditions of production on the ground, as it were: In times of just-in-time-production and supply-chain-management, the distribution, storage, warehousing, as well as the transport of workforce and commodities becomes essential. Logistics secures the process of value-creation and optimises it through standardisation and automatization. With the globalisation of this process as an international division of labour, logistics and production have become categorically almost inseparable. This means that there are new challenges for strategies of contemporary labour conflicts: The more important time-critical transport of workforce and commodities becomes, the more central people working to surveil and secure this process will be.
Tomasz Konicz will sketch the changes in the global market and elaborate on ist role in contemporary accumulation of capital. In contrast Sandro Mezzadra emphasises how a “logistics perspective“ can help to understand these developments as regimes of labour, borders, and migration.
Panel 6b, (Saturday 4.00-6.00pm)
Arbeit / Labour
Ort: ESA B
Sprache: Deutsch
There will be no translation for this panel.
Mit Nina Scholz (Berlin, DE), Carolin Wiedemann (Berlin, DE) und dem Amazon-Streik-Bündnis (Leipzig, DE)
Der digitale Kapitalismus verändert die Formen der Arbeit. Während einerseits völlig neue Arbeitsbereiche entstehen (clickworking, crowdsourcing, etc.), restrukturiert sie auch vormals ,,nicht digitale” Arbeitsbereiche. Mit der Digitalisierung geht dabei einerseits ein neue Prekarisierung einher, andererseits bildet sich eine neue Spähre komplexer, hochbezahlter Tätigkeiten heraus. Und auch neue und alte Formen des Widerstands begleiten den digitalen Wandel. Während der Sharing Economy vor ein paar Jahren ein ungebremster Siegeszug vorausgesagt wurde streiken heute Deliveroo-Fahrer_innen, treten Uber-Fahrer_innen in den USA in Automobil-Gewerkschaften ein. An vielen Orten werden Kooperativen gegründet, die den Plattformen des Silicon Valley solidarische Modelle entgegensetzen wollen. Fabriken in Bosnien, Argentinien, der Türkei und in Griechenland werden von den Arbeiter_innen basisdemokratisch geführt. Aber reicht das aus, während in Kalifornien bereits die nächste Automatisierungsrevolution ausgebrühtet wird?
Carolin Wiedemann und Nina Scholz zeichnen die neuen Arbeitskämpfe auf globaler Ebene nach und fragen nach der Aufgabe der Linken im digitalisierten Kapitalimus. Die Genoss_innen des Amazon-Streik-Bündnis berichten von ihren Erfahrungen bei der Unterstzüng des Streiks der Arbeiter_innen in den Amazonwerken von Leipzig und Bad-Hersfeld und skizzieren, inwiefern Amazon als Unternehmen ein Prototyp der (schreklich-)schönen, neuen digitalen Welt ist.
BLOCK 7
Panel 7 (Saturday, 7.30-9.30pm)
Reproduktion / Reproduction
Place: ESA A
Language: German
Translation: German → English
With Kitchen Politics/Felicita Reuschling (Berlin, DE) and Johannes Paul Raether (Berlin, DE)
Reproductive medicine and pharmacology open new possibilities for a reproduction of men as species-being that frees us from nature as destiny. At the same time it becomes apparent that gender is socially and technically produced. These tendencies develop under the conditions of an expanding global market: outsourcing of biology to mostly precarised women. Body (tissues) enter the circle of valorisation as untouched resource – part of biotechnologies in regenerative medicine which aim for the enhancement of humanity itself as a vision. While the borderline between body and technology gets more and more indeterminate, the social conditions of reproduction not really changed: Its goal is a biological child, its framework the nuclear bourgeois family. Can we think of an emancipatory connection between technology and reproduction under present conditions? Which fields of struggle open a fresh view on changing biopolitics and work relations?
Johannes Paul Raether opposes global „capitalism of reproduction“ performativity via an utopia of repro-communalism. Biotechnologies should be critically appropriated to put to the test new forms of parenthood. Against the background of making productive reproductive labour, Felicita Reuschling opts against any emancipatory hopes in these technologies. Instead, she demands to newly engage with the question of the social organisation of reproductive-labour and care-work.
Party (Saturday, from 10.00pm)
Maschinenmusik / Maschinemusic
Place: Fabrique im Gängeviertel, Valentinskamp 28A, 20355 Hamburg
a.o. with Tamalt